MIT e Apache 2.0 lideram a licença de código aberto em 2025
De acordo com a Open Source Initiative, as licenças MIT e Apache 2.0 continuam a ser as mais utilizadas no âmbito do código aberto em 2025.
A Open Source Initiative, uma organização sem fins lucrativos que promove e protege o software de código aberto, publicou o seu ranking anual das licenças de código aberto mais vistas em 2025, refletindo as preferências e prioridades de programadores, organizações e comunidades de código aberto em todo o mundo.
No topo do ranking de 2025 está a Licença MIT, mantendo a sua posição de longa data como a licença de código aberto mais procurada. Com aproximadamente 1,53 milhões de visualizações de página e 925.000 visitantes únicos, os termos permissivos e as restrições mínimas da Licença MIT continuam a ser bastante atraentes para projetos que vão desde repositórios de código aberto pessoais até produtos comerciais de grande escala.
Seguindo a Licença MIT, a Licença Apache 2.0 ocupa o segundo lugar em interesse, atraindo 344.000 visualizações de páginas e 245.000 visitantes únicos. A sua forte concessão de patentes e os termos claros para contribuições tornam-na uma escolha preferencial para muitos projetos empresariais e nativos da cloud que procuram compatibilidade com ecossistemas de software mais amplos.
A família de licenças BSD, especificamente as variantes BSD de 3 cláusulas e BSD de 2 cláusulas, também se destacam. A BSD de 3 cláusulas teve 214.000 visualizações de página com 173.000 visitantes, enquanto a licença BSD de 2 cláusulas, mais simples, registou 128.000 visualizações de página e 104.000 visitantes.
As tradicionais Licenças Públicas Gerais GNU continuam a ter grande procura em 2025. As versões GPL-2.0 e GPL-3.0 representam juntas mais de 130.000 visualizações de página.
Para além destas entradas principais, várias outras licenças aparecem na lista dos 20 primeiros com base no envolvimento da comunidade. Estas incluem a Licença ISC, LGPL 3.0, Licença de Fontes Abertas (OFL 1.1) e a Licença Pública da Mozilla 2.0 (MPL-2.0). Licenças permissivas, de copyleft fraco e não relacionadas com software, como a 0BSD e a AGPL-v3, completam o panorama mais amplo de interesse dos desenvolvedores.
A classificação da OSI baseia-se no número de visualizações de páginas conduzidas por humanos de páginas de licenças enriquecidas ao longo do ano civil de 2025. Esta metodologia considera múltiplos pontos de entrada para conteúdos de licença e tenta filtrar o tráfego de bots ou rastreadores, embora os números reais de utilização possam ser mais elevados devido a bloqueadores de anúncios e outras limitações de rastreio.
Para os curiosos, aqui está uma breve comparação das licenças open-source mais populares em 2025.
| Licença | Tipo | Copyleft | Concessão de Patente | Casos de Utilização Típicos |
|---|---|---|---|---|
| MIT | Permissivo | Não | Não | Bibliotecas, startups, software comercial, projetos pessoais |
| Licença Apache 2.0 | Permissivo | Não | Sim | Software empresarial, plataformas de cloud, fundações |
| BSD 3-Clause | Permissivo | Não | Não | Projetos académicos, software de infraestrutura |
| BSD de 2 cláusulas | Permissivo | Não | Não | Bibliotecas minimalistas, sistemas embutidos |
| GPL-2.0 | Copyleft forte | Sim | Implícito | Kernels, software central do sistema |
| GPL-3.0 | Copyleft forte | Sim | Explícito | Aplicações, ferramentas que necessitam de proteção por patente |
| LGPL-3.0 | Copyleft fraco | Parcial | Explícito | Bibliotecas partilhadas |
| MPL-2.0 | Copyleft ao nível de ficheiro | Parcial | Explícito | Projetos mistos proprietários/abertos |
| ISC | Permissivo | Não | Não | Pequenas utilidades, substituições para MIT/BSD |
| OFL-1.1 | Especializado | Não | N/A | Fontes e projetos tipográficos |
Então, qual é a conclusão de tudo isto? As licenças permissivas continuam a dominar o panorama do código aberto em 2025, com a Licença MIT e a Licença Apache 2.0 a representarem a maior parte do interesse dos programadores. As suas restrições mínimas e ampla compatibilidade tornam-nas adequadas ao desenvolvimento de software moderno, especialmente em projetos comerciais, na cloud e em infraestruturas.
Ao mesmo tempo, as licenças copyleft, incluindo GPL-2.0 e GPL-3.0, continuam a ser relevantes, mas estão cada vez mais concentradas no software a nível de sistema e em projetos que priorizam o compartilhamento recíproco. Entretanto, opções de copyleft fraco, como LGPL-3.0 e MPL-2.0, continuam a servir como compromissos para projetos que equilibram abertura com integração proprietária.
Finalmente, os rankings de 2025 refletem em grande parte os padrões observados nos anos anteriores, com licenças permissivas a dominar o interesse e utilização geral. Comparando os dados de 2025 com a lista de 2024, verifica-se uma procura consistente pelo mesmo conjunto central de licenças, sugerindo estabilidade na forma como os projetos equilibram flexibilidade, contribuição da comunidade e clareza legal.
Para mais informações, consulte a própria classificação no site da Open Source Initiative.